Международный форум профессиональных игроков в букмекерских конторах и трейдеров Betfair The international forum of professional sports betting and Betfair's traders (russian version)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БОЛЬШОЙ ШЛЕМ В АВСТРАЛИИ 2008

Сообщений 61 страница 90 из 107

61

непонятно почему Давид Налбандян слил так некрасиво, почему он не играл, я просто в шоке, он ничего не делал, он просто ходил по корту..........

0

62

Nickolya` написал(а):

Ребят, отлично... есть живое обсуждение ставит и это радует... только надо бы как-то пораньше, а не в последний момент.....

да уж , я то сплю уже в это время...
Кстати Коля , поздравляю нас с доездом Марты Домаховски!!!  Вот умница то !!!  Ещё раз убеждают что в теннисе конец на 1,01-1,55 расмматривать совсем невыгодно!!!  ;)

На будущее совет , особенно Вадиму:
Если игрок побеждает заведомо более сильного соперника , то в след.раунде он эмоционально уже никакой ... идёт переоценка и другой соперник всаживает по полной ему.... вот тут и Кольш , и ХКФ так будет , и Кастано...куча примеров...

+1

63

Ещё нет опыта в написании обзоров, но попробую.

Петрова -   Радванска А  (2)    1.7

Ставка кажется очевидной.  Петрова сейчас не впечатляет,  а Агнешка прибавляет с каждой игрой.  Недавный трофей - Кузнецова тому подтверждение.
Что думаете?

0

64

да уш....спасибо Илья за совет.....реально маленькие кофы самые опасны блин, тем более такие как 1.40.....я в шоке.....нужно прекращать с такими кофами......и играть чаще плюсовые форы......

0

65

Я снова в строю. Работа и реальная жизнь не давала времени занятся ставками, да и проигрыш Роддика меня немного подкосил, бывает же такие недоразумения.

Сейчас уже пошла такая стадия в Мельбурне, где верх берет физическая форма и опыт, поэтому случайные проигрыши сводятся к минимуму.

Самая уверенная ставка Новак-Ллейтон П1, кэф.1.2, казалось бы мало, но он отражает истинную силу соперников.
Новак на АО просто зверь, и находится в очень хорошей форме, Лейтон пока не ахти как, вчера выигрывая 5-1 у Багдатиса проиграл в итоге сет  :O , отдал сет узбеку Истомину, вобще непорядок, Новак быстренько за дело возьмется, да и матч с Багдой хрен знает когда закончился, уверенно думаю можно брать серба.

Феррер-Ферреро, вот здесь пожалуй остерегусь, мало ли чего Ферреро выкинет ? По скорости Феррер побыстрей, но все может быть  ;)

Блэйк-Чилич П1, кэф.1.65
А вот здесь думаю и возьмет выше мной названный опыт, Блэйка видел с Расселом, очень хорошо играл, на кураже, в своем бешенном темпе, смущает правда 2 сета отданных Гросжану, сам матч не видел, но по словам очевидцев, француз было очень хорош, ну и выиграть 3-2 взяв 3 подряд сета неплохо. Чилич ? Да неплох паренек, набирает обороты, обыграл Гонзу...но Гонза сейчас бледная тень самого себя, Джеймс получше на данный момент, ставка на опыт и безумство за 1.65 по-моему неплохо.

Отредактировано trent_dj (2008-01-20 17:25:08)

0

66

vangog написал(а):

Ставка кажется очевидной.  Петрова сейчас не впечатляет,  а Агнешка прибавляет с каждой игрой.  Недавный трофей - Кузнецова тому подтверждение.
Что думаете?

Думаю действительно неплохая ставка. Петрова опять упёрлась Макаровой ...совсем она что ли без головы? Смотрим статистику прошлых игр : почти в каждом матче более 30 невынужденных ошибок ( Кстати говоря , считаю одной из причин что Кузя  проиграла Радванске ... на 17 анфорсов Радвански Кузя сделала 36 ) ... У петровой примерно тоже самое каждую игру: со старухой Пратт 32 , с Кремер 48 ( и по счёту 7-5 7-5 ) , 38 с Макаровой и 6-1 7-6 ... Итого в среднем : 39 Я думаю , что Радванска такого не простит ... К тому же , у Петровой психика неустойчивая ... в прошедших 3 матчах суммарно 20 двойных ( то есть около 7 за игру( 8+2+10) ..многовато  !!!!  У Радвански  всего 9 ( 3+4+2) ... То есть только на одних ошибках Петровой Радванска должна брать в среднем 46 мячей !!!  Эт при том, что ,в среднем ,опять же, за двух сетовый матч у девушек выигрывает от 60 до 80 мячей , а трех сетовый от 80 до 110 .... Нетрудно видеть математически , что от 57,5 до 76,6 игры двух сетовой Петрова уже отдаст ( канеш экстраполяция не лучший метод , но объективно - видно же что Петрова нисколько не прбавляет по игре ... Макарова и так молодца что так далеко дошла...устать должна была уже ) ... Для трехсетового матча Радванска примерно половину очков возбмёт тока на ошибках Петровой... при том что Радванска сама не пальцем делана , тянет хорошо , держит мяч в игре ... не то чтобы забивает , но тут я думаю этого не нужно ... как раз для Агнеш лучше подержать мяч в игре , а Петрова сама всё отдаст... Петрова же будет стремится минимизировать игру в розыгрыше и стараться забивать - следовательно количество ошибок возврастет.

И наконец, цифры из Онкорта : 61% на победу Радвански , 39% на Петрову...

Думаю можно сыграть и 2:0  за 2,6 ли фору -2 ... Петруха не порвет так уж точно ... то есть выноса в 6:1 до 6:3 я исключаю ... поэтому фора прохоимая для 3 сетов даже ... Просто чистая уже 1,62 всего (((

Коля , Саша , Андрей , Вадим... прокомментируете тоже этот матч.... Есть мнение что это PICK of the day

+1

67

trent_dj написал(а):

Блэйк-Чилич П1, кэф.1.65
А вот здесь думаю и возьмет выше мной названный опыт, Блэйка видел с Расселом, очень хорошо играл, на кураже, в своем бешенном темпе, смущает правда 2 сета отданных Гросжану, сам матч не видел, но по словам очевидцев, француз было очень хорош, ну и выиграть 3-2 взяв 3 подряд сета неплохо. Чилич ? Да неплох паренек, набирает обороты, обыграл Гонзу...но Гонза сейчас бледная тень самого себя, Джеймс получше на данный момент, ставка на опыт и безумство за 1.65 по-моему неплохо.

не согласен... Андрюх , мне кажется что ты считаешь Чилиша лошком... Эт давно уже не так. Новое поколение наряду с Тсонгой ( блин , сегодняшняя ночь была такой договой...просто офигеть... а Тсонга так понравился ... Мне напоминает по стилю Марата Сафина , только черный ...  :D  . ну кстати даже и рост и телосложение как у Марата .... но не о тсонге щас) .
Ещё чем ставка плохая .... Банально , но Блэйк порнушник ещё тот ... Его даже на родине на мастерсах играть не рекомендуется ... Его хрен поймёшь ... Для меня блэклист ... единственный способоб заработать на матче вижу - лив .. сначала брать Чилича , а потом вилковать Блэйка ... будет канеш небольшая прибыль .... но тем менее для меня тут только так ... И кстати , если считаешь Блэйка , то имхо опять же, тут либо 3:1 , либо 3:2 ... Блэйк на 3:0 - эт надо чтоб он был так трехлетней давности хотя бы... там была игра ...щас у него игра напоминает вспышку ...которая не всегда зажигается ... Да и потом , сегодня 4 матча .. Джока и Феерер уже считай победили по мне .... Кто из догов должен зайти? Чилич или ХКФ ? ХКФ нужно что то немыслимое чтоб укатать Феррера .... там что картина на день такая :
Федерер вин
джока вин (возможно 3:1 ...как то так ... но Хью оставил много сил на Багде , а джока пооду понимает что баловаться нечего и показывает свой лучший теннис , унося всех через жесткий минус)
Феррер скорее всего по форе убивает ХКФ
Блэйк - Чилич - амый хезовый матч дня , где для меня чаша весов склоняется к Чиличу )

0

68

Да Илья ты отчасти прав, может я считаю Чилича лошком, не помню на каком турнире видел его, но он мне очень не понравился, понятно что глупо сравнивать сейчас и то что я видел тогда, но предел должен же быть. Раз ты против, то наверно и я скипану, уж лучше лив, ты наверно прав.

По поводу Агнешки согласен, надо брать, видел обзоры игр Петровой, она даже комментатор НТВ+Теннис не впечатлила, хоть и выигрывала матчи, да и интервью она давала, и говорила что еще сыровата...Агнешка же молодец, молодчина девушка, она мне очень сильно с Уимба понравилась, когда Машу обыграла. Надо брать вобщем, вот такое мое мнение.

0

69

Илье уже написал по Радванской-пропущу.
Мне не нравится вылет Агнешки от Пеннеты перед АО, и статистика по общим соперникам Петровой и Радванской.
Буду брать Блэйка. Он и в личках ведет. Чилича видел: падаван с 1-2 доп.приемами-и это все.
А то что сделал Блэйк в матче с "дедушкой" Гро - надо было видеть. Падаваны ему не страшны.
И отношение к игре у него совсем другое.
Чилич прошел грунтовика Оскара, Гонзу (без норм.подачи), а Блэйк- настоящий хардовик с хорошим сервисом.

Отредактировано nemo (2008-01-20 22:45:53)

0

70

В принципе Илья правильно все расписал по Наде и Агнешке. Радванска может победить только на ошибках Петровой. Полька просто изумительно точно играет под заднюю и причем ударам всегда хватает мощи. Надежда может занервничать и ошибаться... НО.....   Если она правильно выберет тактику (тут я не такой мастак, поэтому разбирать не буду досконально) и будет готова к такой игре, то польке несладко придется. Под игру польки не надо постраиваться, на нее надо давить, причем давить постоянно. Откровенно говоря, я взял себе в стартегию этот матч на 2:0 в пользу Петровой. Но при этом никого не отговариваю ставить и верить в Радванску. Нас может рассудить только игра.

0

71

А еще мне понравилась вот эта парочка

Чан Ю-Дж/Чуанг - Хусар./Пеннетта: Хусар./Пеннетта(победа). 3.00.

0

72

Радванска - Петрова п1 1,65

Я лично за Илью и за Агнешку :о)), смотрел часть матча Петровы не помню с кем, наверно ей пора вылететь, она не стабильная совсем, и по моему по моему двигаеться очень тежяело, какаята деревянная, а Радванска наоборот молода и полна сил, и на много быстрее Нади....Просто победа самый лучший выбор, -2 опасно, так как игра может закончиться в 3 сета.

0

73

Феррер Д. - Ферреро Х.К. Ф1(-4) 1.8

мне очень нравиться данная ставка, тут думаю этот Давид не поступит как предыдущий Давид хренов пля, Феррер реально на 8-ке показал кто он такой, обыграв Надаля Гаске и ещё когото там не помню, ну по сравнению с Хуаном Карлосом, он умеет лучше играть на харде, и у него больше опыта на харде, я лично ХКФ вобще не помню ни в каком турнире на харде, если он даже и был там, то сто% далеко не пробивался...

0

74

Илья, поздравляю с Радванской! Все зашло как по маслу.....

0

75

Ессссс поздроавляю всех.......на этот раз ночька удалась без сливов......даже Джока -6.5 прошло блин !!!!!
а Феррер красава.......и блэйк тоже, но чето стремался я его брать, оказываеться была маза......

0

76

Тут Саша (Спортпикс) в своей теме "Ставки с большого бодуна" ( :lol: ) выдвинул ставку
Надаль - Ниеминен Я Ф2(+7.5), мне же видится наоборот валуй в Ф1(-7.5) за 2.0. А вообще ставка, конечно, спорная (как любая ставка на большую минусовую фору).
Я смотрел Ниеминена с Кольшом, так фин провисал практически на каждой своей подаче, но проблема в психике немца, что он не реализовал массу брейк-поинтов и сет-болов+истощение после матча с Роддиком сказалось. А тут Рафа свежий, который в предыдущем раунде и не игра практически, ему ж надо к матчу с Южным подготовится и не затягивать матч. Короче, плюсовая форка спорная для меня. Ожидаю 3-0, причем в одном из сетов разрыв может случится. Даже при условии неоптимальности испанца.

Отредактировано гол+пых (2008-01-22 00:37:45)

0

77

Привет, Паша!
Сложная игра ... опять же всё зависит от Надаля , но мне нравится больше минусовая нежели плюсовая фора

0

78

Просто уж больно гибкая подача у Ниеминена, как раз для Рафиного приема и подальшого продолжения. Даже не знаю, как Ниеминен может зацепиться за сет. Ведь даже все немногочисленные брэйки, что были у Ниеминена, Кольш подарил Ниеминену сам. А так он реально ламал немца на тай-брейках. Но это ж Надаль елы-палы...

0

79

Друзья, оцените прогноз:

Теннисная маза:
19) Теннис.Australian Open. Нестор/Зимонжич - Клеман/Лодра : Нестор/Зимонжич победа (1.7) Марафон
Считаю, что у французов очень мало шансов. Клеман вообще не любит этот турнир, и выступает здесь обычно неудачно во всех разрядах, а Лодра всё-таки уставший после своих подвигов перед Большим Шлемом, хотя в паре это имеет не такое определяющее значение. Были бы соперники посильнее - а так, братья Ративатана, после фурора дома в Ченнае переживающие закономерный спад, Фогнини/Любичич, по понятным причинам некотирующиеся, и абсолютно непонятная мне пара Буторак/Ульетт (зачем разрушили отличный дуэт Ханли/Ульетт до сих пор не понимаю). А Нестор/Зимонжич - совсем другой уровень, и они это доказывают, не оставив шансов очень крепким двум дуэтам (Кас/Вассен и Мелзер/Пейя). В прошлом году, в Париже, они разорвали Лодру с Клеманом (пусть счёт не вводит в заблуждение, 6:4,6:4, преимущество было большим), и что-то в этом роде ожидаю и сейчас.

Есть ли смысл нырнуть? :P

0

80

Илья, как на счет Южного?

0

81

А чего так и никто не высказался по Нестор/Зимонжич - Клеман/Лодра ?:)

0

82

Ян, а французы то выиграли.
Теннис тоже на футбол похож, более сильный соперник не всегда выигрывает.

0

83

Ян хорошо что никто не высказался, наверняка многие из нас сказали бы ДА чем НЕТ.......потомучто по идеи реально Нестор и Зимонжич лучше чем французы....но.....

0

84

В матче Южный - Цонга буду тянуть французика. Его игра выглядит более целостной на данном этапе. Миша, как мне кажется, пережил большие эмоции в победном матче над Рафой и где-то чуток истощился. Это может стать важным элементом в сегодняшнем поединке....

+1

85

Tolstolobik написал(а):

Ян хорошо что никто не высказался, наверняка многие из нас сказали бы ДА чем НЕТ.......потомучто по идеи реально Нестор и Зимонжич лучше чем французы....но.....

ПАРЫ это зло ... нет ничего проще чем стоять уже готовый у сетки и забивать ... Поэтому рулить пары не имеет смысла... Я закончил с этим делос летом и больше сюда не вернусь..если тока не договые концы играть...
еси говорить о силах пар , то кэфы были выстроены тупо по рейтингу , а Клеман - один из лучших на приеме в АТП , ЛЛодра забивала + изначально его специализация парный теннис ... пришел из парного в одиночку ...такое редко бывает. Ну и не надо забывать что Клеман\Ллодра зарулили Уимблядон , одолев в финале пару №1 Брайан\Брайан ....

Не , я канеш понимаю что рулю по итогу , но я говорю объективные вещи а не моё имхо . А то , что написано в прогнозе - субективизм чистой воды...

winbetting написал(а):

французов очень мало шансов

победители Уимблядона

winbetting написал(а):

Клеман вообще не любит этот турнир

Как можно не любить турнир , где можно накосить миллион за победу? челенжеры не любят , там "всякие Сопоты и Амесфурты" не любят ... А как Шлем не любить?  :/

winbetting написал(а):

Лодра всё-таки уставший после своих подвигов перед Большим Шлемом

вколол укольчики и все гуд + массажи... к таким турнирам готовятся по особому ... уставшим быть нельзя ... Тем более в паре , движений минимум.

winbetting написал(а):

не оставив шансов очень крепким двум дуэтам (Кас/Вассен и Мелзер/Пейя)

первые обычные середняки...но крепкие....  а вторая вообще никакая пара , ибо порнушник Мельцер ... ЛОЛ пара  :haha:

winbetting написал(а):

они разорвали Лодру с Клеманом (пусть счёт не вводит в заблуждение, 6:4,6:4, преимущество было большим)

мимималная победа 6:4 6:4 у нас теперь "разорвали"?  :O  А я думал порвать - это как минимум 6:2 6:2  ;)

МОРАЛЬ:
1. пары зло ( всё равно что нырять в чемпионат Италии серия Б , Франция 2 и 3 и тому подобное)
2. Странно что никто из 5 капперов-теннисистов не прокомментировал... Это разочаровывает :(

0

86

Пары - зло. Согласен на 100%, остальное комментировать бессмысленно. Ибо там нормальные факторы не работает.

P.S. Думаю брать Цонгу против Надаля, все-таки 3х зверей подряд завалил легко (Мюррей, Гаске и Южного, который до этого рвал все и вся в этом году, включая самого Надаля 6-1 6-0)... Что лучше, фору или чистую  ?

0

87

Что думаете по Матчу Венус Вильямс - Иванович ?
лично я считаю что тут увереная победа Венус  П1 1,64  и счёт 2:0  2,55 .
Личка 4-0 , в том чмсле и последняя свежая на ЮС ОПЕН .... все в 2-х сетах.
2004 Zurich 16 Hard (I) V.WILLIAMS 7-6(11) 7-6(6)
2006 Luxembourg 32 Hard (I) V.WILLIAMS 6-3 6-4
2007 Wimbledon SF Grass (O) V.WILLIAMS 6-2 6-4
2007 U.S. Open 16 Hard (O) V.WILLIAMS 6-4 6-2

Ivanovic была очень хорошей на ЮС , и тем не менее улет .... Венус супер Павер Плэй , забивает на ура... Иванович будет стараться тащить , но из игры в игру преимущество за Венус , это психологически тяжело тянуть всегда и игрок ломается ... а чтоб Венус ломалась на больших турнирах? ну я такого давно не помню...
Вообщем для Венус Аня клиент , и она знает как играть против Ани ....

0

88

manoly написал(а):

Пары - зло. Согласен на 100%, остальное комментировать бессмысленно. Ибо там нормальные факторы не работает.

P.S. Думаю брать Цонгу против Надаля, все-таки 3х зверей подряд завалил легко (Мюррей, Гаске и Южного, который до этого рвал все и вся в этом году, включая самого Надаля 6-1 6-0)... Что лучше, фору или чистую  ?

Согласен на все сто!!!  как я уже говорил , я вижу в игре Тсонги стиль Сафина образца 2005 года , а это уровень. Игра на кураже. С Гаске очень понравился. Причём Гаске играл то еплохо :)  .
+5 на Тсонгу очень хорошая ставка...  3,3 чистая надо подумать.

0

89

какое еще 3.3 ? Уже 3.8 на бф...

и какое еще +5 когда в греке есть +6 за 1.91  :big_boss:

Отредактировано manoly (2008-01-22 22:13:31)

0

90

ну  :D   я не стал кидать деньги на австралийский бф ... не хочу гимора ...
Костя , а что думаешь по Венус?

0